jel

wat


Создание игр за еду

Бить людей за плохое знание C++ — это нормально.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про опросы.
jel
wat
Многие опросы не могут показать действительность по своей природе. Например, если у вас крупный сайт и вы создадите опрос «купите ли вы мою книгу», то большинство проголосует, что купит, хотя вполне вероятно, что никто не купит и даже не собирается. Просто представьте, перед вами опрос. Если вы голосуете «не куплю», то чувствуется, что вы портите красивую статистику опроса и что-то неприятное делаете автору, не оправдывая его ожидания. Вам не тяжело проголосовать «куплю», вроде, и денег не потратили, и как будто приятное сделали автору сайта.

Кстати, даже последовательность вопросов может влиять на результаты. Проголосовал за какой-то пункт, а потом оказалось, что ниже есть пункт, который более подходит.

Помню, у ДДТ на концерте Шевчук спрашивает, ну, что, будем газеты читать? Все кричат — да, или дело делать? Все опять — да. А если бы знали последний вопрос, на первый бы ответили «неэээт».

А ещё такое есть

Кстати, поначалу было так:
3.64 КБ
Я даже загрешил было на движок опросника.

  • 1

методика опросов

ещё все зависит от методики опроса:)

Если бы Вы в своём опросе просили случайным образом голосовать, но при этом:
1) варианты выводились бы случайно
2) не было бы подписей под вариантами (или абстрактные подписи),
то на выборке в 1000 челов было бы равномерное распределение с большой вероятностью!

Попробуйте создать опрос на http://www.virtualexs.ru/ но только не в онлайн-конструкторе опросов, а после авторизации на сервере, в основном конструкторе (там есть поддержка рандомизации)

Re: методика опросов

Ну, мой пост относится к критике голосования, а не к поиску методики :)

Поинт, что при глубоком исследовании можно добиваться подтасовок и фальсификаций.

Re: методика опросов

:) даже критика должна на чём-то основываться.
И чем более объективные посылки на необходимость критики, тем более объективными могут получиться выводы.

Подтасовку и фальсификацию можно делать не только в опросах:) но и в теоретической физике (поинт на прошлогодние новости, где-то на мембране можно найти)

Re: методика опросов

> даже критика должна на чём-то основываться.
А пост вы мой видели? :)

Re: методика опросов

:) и даже читал. Иначе ничего бы не писал...

Re: методика опросов

Сомнительно :) Есть подозрение, что вы сюда пришли через поиск, дабы вставить свою сцылку :)

Вы, случайно, не бот? :)

Re: методика опросов

можете сцылку удалить, коль считаете нужным.

а пришёл из RSS-читалки

Re: методика опросов

Пусть будет. Я не жадный :)

Кстати, надо было сделать четное число пунктов. А то я просто из-за симметрии, не задумываясь, зациклился на четверке )).

у меня даже вроде совпало.

p.s. мой блог на gamedev.ru жив? буду писать всякое про CCD, физику и т.д.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account